Ngày 29/7/2026, Toà án nhân dân khu vực 5 đưa ra xét xử vụ án hình sự đối với các bị cáo Trần Văn Th, Võ Trọng H và Mai Tiểu H về các tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đây là bài học đắt giá cho những hành vi xem thường pháp luật.

Theo Cáo trạng, khoảng 10 giờ 00 phút ngày 04/12/2024, Mai Tiểu H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 43C1-999.12 đến nhà Trần Văn Th (cùng trú tại xã A.H, tỉnh Gia Lai) để rủ đi uống cà phê tại quán “Bụi” (thôn X.P.N, xã A.H). Trên đường đi, Th bàn với H việc đi lấy ma túy đá về sử dụng và được H ngầm đồng ý. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Th nhắn tin qua Messenger rủ Võ Trọng H tham gia. Biết rõ mục đích là đi mua ma túy, H đồng ý chạy xe đến quán. Tại đây, H giao xe mô tô 43C1-999.12 cho Th điều khiển chở H đến khu vực thôn P.V, xã V.Đ, tỉnh Gia Lai mua của một thanh niên lạ mặt 01 gói ma túy với giá 1.200.000 đồng và 01 nỏ thủy tinh dùng để sử dụng ma túy với giá 100.000 đồng. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, cả ba đối tượng hẹn gặp nhau tại khu vực suối “N.T” (thuộc Thôn 2, xã A.Q). Tại đây, các đối tượng chuẩn bị công cụ, dùng bật lửa khò nấu ma túy và luân phiên nhau hút. Đến khoảng hơn 21 giờ, trong lúc các đối tượng đang tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì bị lực lượng Công an tuần tra phát hiện, bắt quả tang. Lực lượng chức năng đã thu giữ toàn bộ tang vật, trong đó số ma túy còn lại có khối lượng 0,5125 gam.

Đồng chí Trần Văn Dũng – Phó Viện trưởng tham gia xét xử tại phiên toà

Với hành vi nêu trên, Viện KSND khu vực 5 đã truy tố các bị cáo Trần Văn Th, Võ Trong H, Mai Tiểu H về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 BLHS; các bị cáo Trần Văn Th, Võ Trọng H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã tham gia xét hỏi, tranh tụng làm rõ tính chất, hành vi của từng bị cáo; qua đó trình bày bản luận tội một cách rõ ràng, thuyết phục về quan điểm cũng như bảo vệ Cáo trạng như Viện kiểm sát đã truy tố. Trên đánh giá toàn diện tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, phân tích vai trò, nhân thân của từng bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; Kiểm sát viên đã đề nghị mức hình phạt phù hợp với hành vi phạm tội của từng bị cáo, được Hội đồng xét xử chấp nhận, tuyên xử các bị cáo: Trần Văn Th: 07 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp hình phạt đề nghị từ 08 năm 06 tháng tù. Võ Trọng H: 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và từ 01 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” , tổng hợp hình phạt 08 năm tù. Mai Tiểu H: 07 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đây là bài học đắt giá cho những kẻ xem thường pháp luật, vi phạm các quy định của pháp luật về phòng, chống ma túy, qua vụ án trên cũng là lời cảnh tỉnh, bài học cho người dân, cần phải chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật và đặc biệt là sự quản lý độc quyền của nhà nước về ma tuý.

Quan cảnh phiên toà

Việc Lãnh đạo Viện kiểm sát trực tiếp thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự đã khẳng định được vai trò của Ngành kiểm sát trong thời đại mới, cũng như sự quan tâm của Ngành đối với công tác xét xử nhằm nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp. Bên cạnh đó, đây còn là cơ hội để Lãnh đạo Viện trực tiếp hướng dẫn, trao đổi nghiệp vụ với Kiểm sát viên trong quá trình giải quyết vụ án nhằm nâng cao kỹ năng xét hỏi, đánh giá chứng cứ, tranh tụng và xử lý các tình huống phát sinh tại phiên tòa, giúp kiểm sát viên rèn luyện bản lĩnh nghề nghiệp và nâng cao hơn nữa trình độ, chuyên môn nghiệp vụ để đáp ứng yêu cầu, nhiệm vụ trong giai đoạn hiện nay./.

Trần Đức Vũ – Viện KSND khu vực 5