Thực hiện các chỉ tiêu theo Nghị Quyết số 96/2019/QH 14 ngày 27/11/2019 của Quốc hội về công tác tư pháp và việc triển khai, thực hiện các Chỉ thị của Viện trưởng Viện KSND tối cao, các chỉ thị chuyên đề của Ngành, các quy chế nghiệp vụ, những chỉ đạo khác của Lãnh đạo VKSND tối cao năm 2025, Viện KSND tỉnh Gia Lai (trên cơ sở hợp nhất Viện KSND tỉnh Gia Lai và Viện KSND tỉnh Bình Định) đã lựa chọn khâu công tác “Nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát giải quyết và kháng nghị phúc thẩm các vụ, việc dân sự” là nhiệm vụ trọng tâm đột phá, theo đó đơn vị đã có nhiều cố gắng, đổi mới và đạt được nhiều kết quả tích cực.

Vừa qua, TAND tỉnh Bình Định cũ (nay là TAND tỉnh Gia Lai) đã đưa ra xét xử 02 vụ án dân sự phúc thẩm có kháng nghị của Viện kiểm sát, trong đó:

Vụ án thứ 1: “Tranh chấp đòi lại tài sản, hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và chia di sản thừa kế”giữa nguyên đơn bà Lê Thị H với bị đơn là ông Phạm Đình Tr.

Qua thực hiện công tác kiểm sát việc giải quyết vụ án trên tại giai đoạn sơ thẩm, Viện KSND huyện Phù Cát (nay là Viện KSND khu vực 3, tỉnh Gia Lai) nhận thấy: Tòa án cấp sơ thẩm có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng, không đưa những người thừa kế quyền và nghĩa vụ về tài sản của đương sự đang tham gia tố tụng chết, vi phạm khoản 1 Điều 74 BLTTDS; xác định người đại diện theo ủy quyền tham tố tụng không đúng; đưa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng không yêu cầu đương sự làm bản tự khai, lấy lời khai để làm rõ yêu cầu của những người này cũng như làm rõ quyền và nghĩa vụ của họ; giải quyết không triệt để, toàn diện vụ án; tại phiên tòa sơ thẩm vắng mặt bị đơn, nhưng Tòa án cấp sơ thẩm vẫn công nhận sự thỏa thuận của đương sự là không đúng quy định tại Điều 246 BLTTDS; bản án sơ thẩm tuyên ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về tách thửa đất không đủ diện tích tối thiểu, trái với quy định tại Quyết định số 36/2024/QĐ-UBND ngày 01/8/2024 của Ủy ban nhân dân tỉnh Bình Định.

Theo đó, Viện kiểm sát cấp sơ thẩm đã kịp thời báo cáo Viện KSND tỉnh Bình Định cũ (nay là TAND tỉnh Gia Lai) ban hành kháng nghị phúc thẩm, đề nghị hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, giao hồ sơ cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết lại theo đúng quy định. Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận toàn bộ kháng nghị.

 

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa dân sự phúc thẩm

Vụ án thứ 2: “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn: Chị Lê Thị Bích H và bị đơn: Bà Nguyễn Thị Khánh T, ông Nguyễn D.

heo các tài liệu, chứng cứ có trong vụ án và lời trình bày của các đương sự, có căn cứ xác định: Hợp đồng vay tài sản chỉ có chị Nguyễn Thị Khánh T ký nhận vay. Chị T thừa nhận khoản nợ này không liên quan đến anh D, không sử dụng vào mục đích chi tiêu trong gia đình nên chỉ có chị T là người có trách nhiệm trả nợ cho chị H. Tòa án cấp sơ thẩm buộc anh D có trách nhiệm liên đới cùng chị T trả cho chị H số tiền 500 triệu đồng là không có căn cứ, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của anh D.

Viện KSND thành phố Quy Nhơn (nay là VKSND khu vực 1, tỉnh Gia Lai) đã ban hành kháng nghị, đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng buộc chị T trả cho chị H 500 triệu đồng. Kháng nghị được Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp.

Qua kết quả công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án, vụ việc dân sự, hôn nhân gia đình đã thể hiện chất lượng nghiên cứu và xây dựng hồ sơ kiểm sát được chú trọng, nâng cao.Kháng nghị của Viện kiểm sát được ban hành chặt chẽ về nội dung, lập luận thuyết phục, căn cứ rõ ràng, đúng quy định, được Hội đồng xét xử chấp nhận đã góp phần đảm bảo cho pháp luật được thực hiện nghiêm chỉnh và thống nhất, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự./.

Nguyễn Thị Minh Nguyệt - Phòng 9