Ngày 15/9/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm vụ án Rơ Châm T, về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” quy định tại Điều 145 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt theo hướng phù hợp với các tình tiết cụ thể của vụ án.
Hình ảnh bị cáo và bị hại tại phiên tòa
Theo nội dung vụ án, khoảng tháng 4/2024, Rơ Châm T và Puih H’ phát sinh quan hệ tình cảm. Trong thời gian yêu nhau, hai bên tự nguyện quan hệ tình dục nhiều lần vào tháng 7 và tháng 8/2024 tại nhà của T. Đến tháng 9/2024, Puih H’ phát hiện có thai và ngày 30/4/2025 sinh một bé gái. Quá trình xác minh, cơ quan chức năng xác định bị cáoT là cha của cháu bé.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 52/2026/HS-ST ngày 10/7/2026, Tòa án nhân dân khu vực 9 - Gia Lai tuyên phạt Rơ Châm T 18 tháng tù về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.
Qua nghiên cứu hồ sơ, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai nhận thấy khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm chưa đánh giá đầy đủ nhân thân, hoàn cảnh gia đình, các tình tiết giảm nhẹ và khả năng tự cải tạo của bị cáo. Rơ Châm T có nhân thân tốt, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Puih H’ và Rơ Châm T đã sống chung từ khi Puih H’ có thai đến trước khi bị bắt tạm giam; cả hai xuất phát từ quan hệ tình cảm, sống chung như vợ chồng và cùng nuôi dưỡng con chung, cuộc sống gia đình ổn định. Bị hại có đơn đề nghị giảm nhẹ hình phạt, xác nhận quan hệ giữa hai bên là tự nguyện, do hạn chế về nhận thức pháp luật dẫn đến vi phạm; đồng thời xác nhận bị cáo là lao động chính. Gia đình bị hại thuộc diện hộ nghèo, cha đã mất, mẹ bị khuyết tật, không có khả năng lao động. Các nội dung này được chính quyền địa phương xác nhận. Tòa án cấp sơ thẩm xử buộc Rơ Châm T phải chấp hành hình phạt 18 tháng tù sẽ khiến gia đình bị cáo và bị hại gặp khó khăn đặc biệt, con cái thiếu người chăm sóc, tạo gánh nặng cho xã hội, không phù hợp với chính sách nhân đạo của pháp luật hình sự và gây ảnh hưởng đến dư luận xã hội.
Trên cơ sở đánh giá toàn diện các tình tiết của vụ án, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã ban hành kháng nghị phúc thẩm, đề nghị xem xét lại phần hình phạt đối với bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên tiếp tục phân tích, đánh giá các căn cứ quyết định hình phạt và bảo vệ quan điểm kháng nghị.
Kết quả, Hội đồng xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai, sửa bản án sơ thẩm, tuyên phạt Rơ Châm T mức án 11 tháng tù, bằng thời hạn bị cáo đã bị tạm giam.
Vụ án là một trong những trường hợp cho thấy vai trò của Viện kiểm sát trong việc kiểm sát chặt chẽ việc áp dụng pháp luật về hình phạt. Việc đánh giá hình phạt cần được thực hiện toàn diện, vừa bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, vừa xem xét đầy đủ nhân thân, hoàn cảnh, các tình tiết giảm nhẹ và khả năng tự cải tạo của người phạm tội, qua đó bảo đảm hình phạt được quyết định phù hợp với tính chất, mức độ hành vi và mục đích giáo dục, cải tạo người phạm tội./.
Hoàng Yến - Phòng 7
