Các bị cáo lắng nghe HĐXX tuyên án
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử theo đúng quy định của pháp luật; công bố toàn văn Cáo trạng, tham gia xét hỏi, chủ động làm rõ những nội dung còn có ý kiến khác nhau, các tình tiết liên quan đến hành vi phạm tội, vai trò, mức độ tham gia của từng bị cáo và những vấn đề có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án.
Trong quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã tập trung làm rõ các tình tiết khách quan của vụ án, mối quan hệ giữa các bị cáo, quá trình thực hiện hành vi phạm tội, sự phân công, phối hợp giữa những người có liên quan cũng như mục đích, động cơ và mức độ nhận thức của từng bị cáo đối với hành vi của mình. Đặc biệt, đối với những bị cáo có vai trò khác nhau trong vụ án, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá trên cơ sở chứng cứ cụ thể, bảo đảm không đánh đồng về vai trò, tính chất và mức độ trách nhiệm hình sự của từng người.
Trên cơ sở kết quả thẩm tra công khai tại phiên tòa, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra, truy tố và kết quả tranh tụng, Kiểm sát viên đã đánh giá vụ án một cách toàn diện, khách quan; xem xét cả những chứng cứ buộc tội, chứng cứ gỡ tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo và những vấn đề khác có liên quan đến việc quyết định hình phạt.
Qua đó, bảo đảm việc giải quyết vụ án được thực hiện khách quan, toàn diện, đúng người, đúng hành vi, đúng tội, đúng pháp luật; đồng thời bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, nhưng cũng xem xét đầy đủ chính sách hình sự, nhất là đối với những bị cáo có vai trò thứ yếu và những người chưa thành niên trong vụ án.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai đã thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử theo đúng quy định của pháp luật; chủ động tham gia xét hỏi, tranh luận, làm rõ hành vi phạm tội, vai trò và mức độ tham gia của từng bị cáo. Trên cơ sở kết quả thẩm tra công khai và tranh tụng tại phiên tòa, Kiểm sát viên đánh giá toàn diện các tài liệu, chứng cứ của vụ án, đồng thời phân hóa trách nhiệm hình sự, bảo đảm việc xử lý đúng người, đúng tội, đúng tính chất, mức độ và vai trò của từng bị cáo.
Một nội dung được Kiểm sát viên đặc biệt lưu ý là trong vụ án có người chưa thành niên tham gia và có người chưa thành niên sử dụng trái phép chất ma túy. Từ thực tế này, Kiểm sát viên không chỉ phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà còn nhấn mạnh yêu cầu giáo dục, phòng ngừa và bảo vệ người chưa thành niên trước những tác động tiêu cực của ma túy và các hành vi vi phạm pháp luật.
Trong phần luận tội, Kiểm sát viên chỉ rõ: trong số các bị cáo có những người đã từng được rèn luyện trong môi trường quân ngũ, có người có trình độ, có thành tích và có điều kiện để lựa chọn cho mình một cuộc sống đúng đắn. Tuy nhiên, do sự đua đòi, ham vui, thiếu bản lĩnh trước những cám dỗ, các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Đáng chú ý, hành vi của các bị cáo còn tạo ra môi trường để nhiều người khác tham gia sử dụng trái phép chất ma túy, trong đó có cả người chưa thành niên.
Kiểm sát viên nhấn mạnh, đối với người chưa thành niên, xử lý hành vi vi phạm pháp luật không chỉ nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật mà còn phải hướng đến mục tiêu giáo dục, giúp đỡ và tạo cơ hội để các em nhận thức được sai lầm, sửa chữa và tái hòa nhập cộng đồng. Việc xử lý vì vậy phải vừa nghiêm minh, vừa phù hợp với chính sách hình sự đối với người chưa thành niên; đồng thời có tác dụng cảnh tỉnh đối với gia đình, nhà trường và xã hội trong việc quản lý, giáo dục, bảo vệ thế hệ trẻ trước hiểm họa ma túy.
Qua hoạt động công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, vai trò của Viện kiểm sát không chỉ thể hiện ở việc truy tố, buộc tội và đề nghị xử lý đối với hành vi phạm tội, mà còn thể hiện ở việc làm rõ bản chất vụ án, cá thể hóa trách nhiệm của từng bị cáo, bảo đảm sự công bằng trong xử lý hình sự và góp phần thực hiện mục tiêu giáo dục, phòng ngừa chung. Đặc biệt, đối với người chưa thành niên, mỗi quyết định xử lý không chỉ tác động đến một hành vi đã xảy ra mà còn có ý nghĩa đối với quá trình hình thành và định hướng tương lai của chính các em.
“Nghiêm minh để giữ gìn kỷ cương; nhân văn để mở lối hoàn lương” – đó cũng là tinh thần được thể hiện xuyên suốt trong hoạt động thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt đối với 58 bị cáo tổng cộng hơn 424 năm tù, thể hiện sự phân hóa trách nhiệm hình sự, xử lý nghiêm minh nhưng phù hợp với vai trò, mức độ tham gia và các tình tiết cụ thể của từng bị cáo.
Bản án là kết quả của quá trình điều tra, truy tố và xét xử trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ được thu thập, kiểm tra, đánh giá theo quy định của pháp luật, thể hiện sự nghiêm minh trong xử lý các hành vi xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Qua đó, góp phần cảnh tỉnh, răn đe, phòng ngừa chung đối với các hành vi lợi dụng hoạt động kinh doanh dịch vụ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Thông qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết các vụ án hình sự, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Gia Lai tiếp tục chú trọng đấu tranh, xử lý nghiêm các tội phạm về ma túy, nhất là những vụ án có nhiều bị cáo, tính chất phức tạp; bảo đảm việc xử lý tội phạm kịp thời, nghiêm minh, đúng quy định của pháp luật, góp phần nâng cao hiệu quả công tác phòng, chống và đẩy lùi tệ nạn ma túy trên địa bàn tỉnh./.
Nguyễn Tấn Dũng – Phòng 1
