Thực hiện chức năng kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong giải quyết các vụ án dân sự theo quy định của pháp luật, ngày 25/5/2026, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Gia Lai đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2026/DS-ST ngày 11/5/2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Gia Lai về vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

 

Theo nội dung vụ án, nguyên đơn bà T.T.M.D khởi kiện yêu cầu anh T.T.H trả số tiền vay 337.000.000 đồng theo giấy nhận nợ lập ngày 25/01/2024 và tiền lãi phát sinh theo quy định pháp luật, đồng thời yêu cầu ông T.H.H thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay trong trường hợp anh T.T.H không trả hoặc trả không đầy đủ khoản nợ. Quá trình kiểm sát việc giải quyết vụ án, Viện KSND Khu vực 2 nhận thấy Bản án dân sự sơ thẩm số 33/2026/DS-ST của Tòa án nhân dân Khu vực 2 – Gia Lai có vi phạm trong việc đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật liên quan đến quan hệ bảo lãnh theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015. Cụ thể, tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án chưa đủ căn cứ xác định giữa ông T.H.H với bà T.T.M.D có tồn tại quan hệ bảo lãnh theo quy định tại Điều 335 Bộ luật Dân sự năm 2015. Giấy nhận nợ ngày 25/01/2024 chỉ thể hiện chữ ký và dòng chữ “có ba T.H.H”, không thể hiện nội dung cam kết bảo lãnh thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay cho anh T.T.H. Đồng thời, ông T.H.H cũng không thừa nhận việc bảo lãnh và cho rằng việc ký tên chỉ với tư cách người làm chứng.

Bên cạnh đó, Tòa án cấp sơ thẩm chưa tiến hành đầy đủ các hoạt động xác minh, thu thập chứng cứ nhằm làm rõ ý chí của các bên đối với quan hệ bảo lãnh, chưa làm rõ mục đích ông T.H.H ký tên trong giấy nhận nợ với tư cách gì nhưng vẫn xác định tồn tại quan hệ bảo lãnh và buộc ông T.H.H thực hiện nghĩa vụ trả nợ thay là chưa bảo đảm khách quan, toàn diện trong việc giải quyết vụ án. Ngoài ra, Viện Kiểm sát cũng xác định Tòa án cấp sơ thẩm chưa thực hiện đúng thủ tục tố tụng khi nguyên đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện từ việc yêu cầu ông T.H.H cùng trả nợ sang yêu cầu thực hiện nghĩa vụ bảo lãnh nhưng chưa tiến hành thủ tục thụ lý bổ sung thay đổi nội dung khởi kiện đối với nội dung này là chưa bảo đảm quy định tại Điều 196 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Từ những vi phạm nêu trên, Viện KSND Khu vực 2 - Gia Lai đã ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm theo hướng sửa một phần bản án sơ thẩm, không chấp nhận yêu cầu buộc ông T.H.H có nghĩa vụ trả nợ thay cho anh T.T.H trong trường hợp anh T.T.H không trả hoặc trả không đầy đủ khoản nợ cho nguyên đơn.

Việc ban hành kháng nghị phúc thẩm của Viện KSND Khu vực 2 – Gia Lai nhằm bảo đảm việc giải quyết vụ án đúng quy định pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của công dân, góp phần nâng cao chất lượng công tác kiểm sát giải quyết các vụ việc dân sự trong ngành Kiểm sát nhân dân./.

Trần Thị Hoài – Viện KSND khu vực 2