Trong hai ngày 08 và 09/4/2026, Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với bị cáo Trương Đặng Minh Đức cùng đồng phạm về các tội “Giữ người trái pháp luật” theo khoản 2 Điều 157, “Cướp tài sản” theo khoản 2 Điều 168 và “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự. Đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội mang tính tổ chức, xâm phạm đồng thời đến quyền tự do thân thể, sức khỏe và quyền sở hữu tài sản của công dân.
Theo nội dung Cáo trạng, xuất phát từ việc cho rằng anh Trương Thành Q. có hành vi xâm hại người quen của mình, Trương Đặng Minh Đức đã cùng các bị cáo Trần Như Tâm, Võ Ngọc Thoại, Phạm Y Ban, Đỗ Hữu Vinh, Phạm Hoàng Đạt, Đinh Tuấn Anh, Hoàng Quốc Việt, Trần Thị Đoan Trang, Ngô Thị Quỳnh Châu, Huỳnh Thị Thúy Ly và Lê Thị Anh Thư bàn bạc, phân công vai trò cụ thể để thực hiện hành vi phạm tội. Các đối tượng đã sử dụng thủ đoạn giả người mua ma túy để dụ bị hại đến nhà nghỉ, sau đó khống chế, giữ người trái pháp luật, dùng vũ lực và hung khí nguy hiểm như gậy kim loại, dao rọc giấy, bình xịt hơi cay tấn công gây thương tích 13% cho bị hại nhằm chiếm đoạt 01 xe mô tô và 01 điện thoại di động, tổng giá trị 76 triệu đồng; đồng thời tiếp tục uy hiếp, ép buộc bị hại phải ký giấy nhận nợ với số tiền 01 tỷ đồng.
Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Giữ người trái pháp luật” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự với tình tiết phạm tội có tổ chức; tội “Cướp tài sản” quy định tại điểm c, d, đ khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự với các tình tiết định khung là sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác, gây thương tích cho bị hại với tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% và chiếm đoạt tài sản có giá trị từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng; đồng thời cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại điểm a khoản 4 Điều 170 Bộ luật Hình sự với tình tiết chiếm đoạt tài sản trị giá từ 500.000.000 đồng trở lên. Tuy nhiên, đối với hành vi cưỡng đoạt tài sản, các bị cáo mới thực hiện ở giai đoạn phạm tội chưa đạt theo quy định tại khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự do chưa thực hiện được việc chiếm đoạt số tiền 1.000.000.000 đồng theo ý định.
Trong suốt quá trình xét xử, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đã thể hiện rõ vai trò của mình trong việc bảo vệ quan điểm truy tố. Trên cơ sở phân tích, đánh giá toàn diện chứng cứ, Kiểm sát viên đã làm rõ tính chất đặc biệt nghiêm trọng của vụ án, vai trò chủ mưu, cầm đầu của bị cáo Trương Đặng Minh Đức cũng như vai trò thực hành, giúp sức của các bị cáo còn lại; đồng thời đánh giá đầy đủ các tình tiết tăng nặng như tái phạm nguy hiểm và các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, khắc phục hậu quả... Qua đó, đề nghị mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của từng bị cáo, góp phần bảo đảm việc xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Kiểm sát viên luận tội
Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã quyết định hình phạt đối với các bị cáo trên cơ sở tổng hợp hình phạt của các tội danh đã xét xử. Đối với nhóm bị cáo bị xét xử về cả 03 tội danh, Hội đồng xét xử đã tổng hợp hình phạt và tuyên phạt bị cáo Trương Đặng Minh Đức 18 năm 06 tháng tù; bị cáo Hoàng Quốc Việt và Huỳnh Thị Thúy Ly cùng mức án 18 năm tù; các bị cáo Trần Như Tâm, Phạm Y Ban, Phạm Hoàng Đạt và Đinh Tuấn Anh cùng mức án 17 năm tù; các bị cáo Võ Ngọc Thoại và Đỗ Hữu Vinh cùng mức án 16 năm tù; các bị cáo Trần Thị Đoan Trang và Ngô Thị Quỳnh Châu cùng mức án 13 năm tù. Riêng bị cáo Lê Thị Anh Thư, chỉ phạm 01tội “Giữ người trái pháp luật” nên Hội đồng xét xử đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và tuyên phạt bị cáo 18 tháng tù.Các mức hình phạt được tuyên bảo đảm sự phân hóa trách nhiệm hình sự, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội và vai trò của từng bị cáo trong vụ án.
Phiên tòa là lời cảnh tỉnh đối với những hành vi giải quyết mâu thuẫn bằng bạo lực, coi thường pháp luật; đồng thời tiếp tục khẳng định vai trò quan trọng của Kiểm sát viên trong việc thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử, góp phần bảo vệ công lý và giữ vững kỷ cương pháp luật./.
Hoàng Ly – Phòng 2
